Rottentomatoes.com（アメリカの批評家の記事が載せてあるサイト）でアメリカの批評家の反応で見ると、21人中16人がお勧めの作品として評価しており、その比率は100パーセント中76パーセントと、基本的に75パーセント以上が高い評価とされるこの批評家のサイトでは、まずまずの評価がされている。
その中の一つ、ニューヨーク・タイムズの批評家ネイサン・リーによると「この映画のスペシャルエフェクト（特撮）は、松本氏のおかしいくらい抑制された演技と、喜劇的な簡潔の力、そして映画の中で非現実的に膨らまされたモンスターによるものだ」と語っているくらい高い評価をしていて、この作品をモキュメンタリー（ドキュメンタリーをこっけいなアプローチで撮った作品）としている。
公開劇場数はわずか2館だが最初の週で7,133ドル（約71万3,300円）を記録し、映画館の1館あたりの
平均売り上げは3,567ドル（約35万6,700円）となり、映画『ウルヴァリン：X-MEN ZERO』の平均を少し下回る程度の平均売り上げ（3,777ドル（約37万7,700円）となっている。
実際に観客の目にはどうとらえられているのだろうか。ニューヨークの映画館シネマ・ビレッジの観客の一人でフィルムメーカーもしているジョン・ベントリーさんに聞いてみると「（劇中）数多く登場するユーモアは、日本人だと理解しやすいと思うものばかりだけれど、アメリカ人の僕でも全体的に結構楽しめたよ。
アイデアが奇抜だね。モンスター（獣と呼ばれる巨大生物）はすごく変わっていて、これまでの日本の歴史上のモンスターを手玉に取ってるようで、そこが監督としては見どころなのかもしれないね。この監督の松本という男は、日本ではかなりのスターらしいが、この映画は見ての通り低予算だろ？ それにユーモアもどこか明確じゃない気が僕にはするんだよ。
きっと日本人にとっても、そうなんじゃないのかい？ これは、『愛の労働』と呼ぶべきもので、初めから興行収入を見込んで制作したものじゃない。
http://movie.goo.ne.jp/contents/news/NFCN0018216/index.html
続きは >>2
続きを読む
